martes, 31 de julio de 2007
sábado, 28 de julio de 2007
jueves, 26 de julio de 2007
lunes, 23 de julio de 2007
domingo, 22 de julio de 2007
Apropósito del Plan de Emergencia Exterior de Reganosa, aprobado por el Consejo General de la Xunta, el 19 de julio de 2007
Este escrito foi enviado a:
Zapatero -jlrzapatero@presidencia.gob.es
Presidente Xunta -presidente@xunta.es
BNG - sedenacional@bng-galiza.org
Plan de Emergencia Exterior de Reganosa
Con respeto a la noticia del PEE de Reganosa que la Xunta acaba de poner en marcha después de, entre otras, nuestras reiteradas denuncias durante el último año, debo decir cómo responsable de Catástrofes del 061 de Ferrol que una vez más se está violando la ley Seveso que exige:
1º Informar a la población próxima.
2º Consultárselo para ver si están de acuerdo con la instalación de esa industria peligrosa en las cercanías de sus casas. y si están de acuerdo...
3º Entrenarla para que sepan reconocer y actuar ante una alerta de riesgo.
Nada de esto se hizo. Los ciudadanos no saben a día de hoy como enfrentarse una posible emergencia en Reganosa, mas cuando el riesgo es máximo debido a estar en fase de pruebas
Decir también que los equipos intervinientes en primera instancia que somos los sanitarios del 061 y el cuerpo de bomberos de Ferrol no tuvieron conocimiento en ningún momento de este PEE, y por lo tanto, los que debemos hacer frente al riesgo, no conocemos los riesgos potenciales evaluados, tanto para nosotros cómo para la población, ¿y como los vamos a enfrentar si no fuimos entrenados en el manejo de un riesgo tan inmenso como es el GNL?.
Estudios internacionales del Instituto Tecnológico de Massachusetts o la Univ. de Arkansas mencionan un radio de dispersión de 3 Km para 12.000 Tm de GNL. Esto abarcaría 40.000 personas de Ferrol. Recordemos que en Reganosa habrá 300.000 Tm, o sea, puede ser un radio muy superior al de los estudios de 12.000 Tm.
Por tanto, frente a una posible catástrofe, será imposible hacerle frente solo en los 400 mts que cita el PEE. Proteccion Civil está siendo manipulada por criterios de connivencia política con los industriales que promueven esta peligrosa industria y se están vulnerando todas las leyes de prevención de riesgos para la población, como sin duda la justicia dictaminará algun día.
No es extraño pues con el PEE de Forestal del Atlántico (depósitos de 280.000 m3 de combustibles que están junto a Reganosa) también hicieron lo mismo.
Esperemos que no haya un accidente en ninguna de estas industrias, porque entonces será demasiado tarde. Ya ardieron 4 plantas de gas en el mundo con miles de muertos y docenas de gasoductos como el que sale de Reganosa, también con cientos de muertos. Recordemos que el pasado 14 de Octubre uno de los tanques de Reganosa ardió completamente durante tres días y los bomberos fueron incapaces de apagarlo. De haber gas natural licuado en su interior probablemente ya no estaríamos aqui contándolo.
Apelamos a la responsabilidad e implicación en conciencia de todos los profesionales del periodismo para trasladar el conocimiento de este inmenso riesgo a la población, y con gusto les facilitaremos todos los informes internacionales que describen el altísimo potencial destructor de este combustible, que está siendo cuestionado y paralizado en EEUU (ver informe de GAO), debido al inmenso peligro que supone. Y eso que allí no lo ponen dentro de los núcleos de población, sino mar adentro, a 15 Km de la costa o bien en lugares remotos y aislados. La explosión de la planta de Cleveland en 1944 les llevó a crear una legislación restrictiva pues hubo 131 muertos y 225 heridos. Posteriormente ardieron 3 plantas más: 1984 San Juan de Ixhuatepec, Mejico, 500 muertos y miles de desaperecidos; 1998 Longford, Australia con 40.000 evacuados en escasos minutos que evitó no mas de 3 muertos, y la más reciente en 2004 en Skidda, Argelia, la planta de los socios de Reganosa estalló con por lo menos 20 muertos demostrando que la tecnología del GNL no es segura tampoco hoy en día, y menos cuando está proxima a las casas.
No cuestionamos el gas sino su localización en la cercanía de núcleos habitados, con buques gasseros navegando a 500 mts de las casas de Ferrol y junto al arsenal y las bases militares de la Armada, conviertiendolas en objetivo terrorista de primer orden.
Llegó el momento de que cada cual asuma su responsablilidad en este asunto, donde el poder del dinero trasciende a las garantías de seguridad para la vida de las personas (recuerden Chernovyl o Bhopal), y los Profesionales de Emergencias y Urgencias del arena de Ferrol ya manifestamos el pasado diía 8 de Marzo de 2006 nuestra oposición a la localización de una planta de gas en las cercanías de Ferrol y Mugardos por culpa de su inmenso potencial destructor que comporta en caso de accidente.
Ahora le toca a los agentes sociales, politicos, mediáticos y jurídicos hacer lo mismo, si es que defienden a quien dicen defender, y no a los intereses económicos de ciertos empresarios.
Un saludo
Carlos A. Lareo
Comisionado para Catástrofes del 061 en Ferrol
copiado del blog Plataforma Artabra 21
Zapatero -jlrzapatero@presidencia.gob.es
Presidente Xunta -presidente@xunta.es
BNG - sedenacional@bng-galiza.org
Plan de Emergencia Exterior de Reganosa
Con respeto a la noticia del PEE de Reganosa que la Xunta acaba de poner en marcha después de, entre otras, nuestras reiteradas denuncias durante el último año, debo decir cómo responsable de Catástrofes del 061 de Ferrol que una vez más se está violando la ley Seveso que exige:
1º Informar a la población próxima.
2º Consultárselo para ver si están de acuerdo con la instalación de esa industria peligrosa en las cercanías de sus casas. y si están de acuerdo...
3º Entrenarla para que sepan reconocer y actuar ante una alerta de riesgo.
Nada de esto se hizo. Los ciudadanos no saben a día de hoy como enfrentarse una posible emergencia en Reganosa, mas cuando el riesgo es máximo debido a estar en fase de pruebas
Decir también que los equipos intervinientes en primera instancia que somos los sanitarios del 061 y el cuerpo de bomberos de Ferrol no tuvieron conocimiento en ningún momento de este PEE, y por lo tanto, los que debemos hacer frente al riesgo, no conocemos los riesgos potenciales evaluados, tanto para nosotros cómo para la población, ¿y como los vamos a enfrentar si no fuimos entrenados en el manejo de un riesgo tan inmenso como es el GNL?.
Estudios internacionales del Instituto Tecnológico de Massachusetts o la Univ. de Arkansas mencionan un radio de dispersión de 3 Km para 12.000 Tm de GNL. Esto abarcaría 40.000 personas de Ferrol. Recordemos que en Reganosa habrá 300.000 Tm, o sea, puede ser un radio muy superior al de los estudios de 12.000 Tm.
Por tanto, frente a una posible catástrofe, será imposible hacerle frente solo en los 400 mts que cita el PEE. Proteccion Civil está siendo manipulada por criterios de connivencia política con los industriales que promueven esta peligrosa industria y se están vulnerando todas las leyes de prevención de riesgos para la población, como sin duda la justicia dictaminará algun día.
No es extraño pues con el PEE de Forestal del Atlántico (depósitos de 280.000 m3 de combustibles que están junto a Reganosa) también hicieron lo mismo.
Esperemos que no haya un accidente en ninguna de estas industrias, porque entonces será demasiado tarde. Ya ardieron 4 plantas de gas en el mundo con miles de muertos y docenas de gasoductos como el que sale de Reganosa, también con cientos de muertos. Recordemos que el pasado 14 de Octubre uno de los tanques de Reganosa ardió completamente durante tres días y los bomberos fueron incapaces de apagarlo. De haber gas natural licuado en su interior probablemente ya no estaríamos aqui contándolo.
Apelamos a la responsabilidad e implicación en conciencia de todos los profesionales del periodismo para trasladar el conocimiento de este inmenso riesgo a la población, y con gusto les facilitaremos todos los informes internacionales que describen el altísimo potencial destructor de este combustible, que está siendo cuestionado y paralizado en EEUU (ver informe de GAO), debido al inmenso peligro que supone. Y eso que allí no lo ponen dentro de los núcleos de población, sino mar adentro, a 15 Km de la costa o bien en lugares remotos y aislados. La explosión de la planta de Cleveland en 1944 les llevó a crear una legislación restrictiva pues hubo 131 muertos y 225 heridos. Posteriormente ardieron 3 plantas más: 1984 San Juan de Ixhuatepec, Mejico, 500 muertos y miles de desaperecidos; 1998 Longford, Australia con 40.000 evacuados en escasos minutos que evitó no mas de 3 muertos, y la más reciente en 2004 en Skidda, Argelia, la planta de los socios de Reganosa estalló con por lo menos 20 muertos demostrando que la tecnología del GNL no es segura tampoco hoy en día, y menos cuando está proxima a las casas.
No cuestionamos el gas sino su localización en la cercanía de núcleos habitados, con buques gasseros navegando a 500 mts de las casas de Ferrol y junto al arsenal y las bases militares de la Armada, conviertiendolas en objetivo terrorista de primer orden.
Llegó el momento de que cada cual asuma su responsablilidad en este asunto, donde el poder del dinero trasciende a las garantías de seguridad para la vida de las personas (recuerden Chernovyl o Bhopal), y los Profesionales de Emergencias y Urgencias del arena de Ferrol ya manifestamos el pasado diía 8 de Marzo de 2006 nuestra oposición a la localización de una planta de gas en las cercanías de Ferrol y Mugardos por culpa de su inmenso potencial destructor que comporta en caso de accidente.
Ahora le toca a los agentes sociales, politicos, mediáticos y jurídicos hacer lo mismo, si es que defienden a quien dicen defender, y no a los intereses económicos de ciertos empresarios.
Un saludo
Carlos A. Lareo
Comisionado para Catástrofes del 061 en Ferrol
copiado del blog Plataforma Artabra 21
viernes, 20 de julio de 2007
miércoles, 18 de julio de 2007
martes, 17 de julio de 2007
Para que Reganosa no tenga la autorización definitiva: Suma tu firma.
Suma tu firma.
Los que abajo firman, manifiestan su total desacuerdo con la ubicación de una planta de Gas Natural Licuado dentro de la pequeña y angosta Ría de Ferrol, que Reganosa está construyendo sin tener acreditado que cumple con la legislación vigente, en las cercanías de núcleos de población que suman más de 100.000 habitantes, cuya vida amenazaría en caso de entrar en funcionamiento, con el riesgo permanente de un accidente grave en la planta o en los grandes buques gaseros cargados de GNL, cuya ruta de navegación pasaría la escasa distancia de la población y del arsenal naval militar..
Denunciamos que es imposible que Reganosa pueda cumplimentar los condicionados impuestos en su autorización de construcción, sobre distancias de seguridad respeto de las poblaciones próximas y para la salida de urgencia de los buques gaseros, por lo que no estarían salvaguardadas las personas y sus bienes. Denunciamos el anuncio de su entrada en funcionamiento saltándose dichos condicionados. Así lo hacemos constar cuando aún estamos a tiempo de evitar una tragedia.
Por la amenaza que implicaría Reganosa para la vida humana en las poblaciones próximas y por ser totalmente contraria al desarrollo sostenible de la Ría de Ferrol, no debe ser autorizada su entrada en funcionamiento, trámite que tiene la obligación de solicitar.
Desde el año 1994 en Cabo Prioriño existe una ubicación idónea para una Planta de Gas en Galicia, en el incluso espacio donde se está construyendo el Puerto Exterior, con suficiente aislamiento de la población y donde se pueden cumplimentar todos los requisitos aplicables, a tiempo suficiente para que Galicia pueda disponer de una plataforma gasista.
Nombre y apellidos Ocupación DNI
Manuel Rivas Barros, Escritor. Teresa Navaza González, Periodista. Suso de Toro Santos, Escritor. Lo leí Braxe Mendía, Poeta-Actor. Xosé Manuel BeirasAchicharrado , Catedrático. Luis Gonzalez Tosar, Escritor. Xesús Alonso Montero, Catedrático. Laura Perez Landeira, Empresaria. Adela Figueroa, Presidenta de Adega. Miguel de Lira, Actor. Xan Duro, Coordinador General de Verdegaia. Antonio Carnero Pose, Investigador. Manuel Lago Peñas, Economista. Enrique Banet Lopez, Realizador. Mabel Rivera, Actriz. Elina Luaces Ferreiro, Actriz. Jose Naya Díaz. Catedrático. Pedro La. Pomo García, Escritor. Modesto Fraga Moure, Escritor. Francisco M. López Martínez, Escritor. Xavier Castro Martínez, Diseñador (y siguen muchos más)...
Comité Ciudadano de Emergencia para la Ría de Ferrol.
Ateneo Ferrolano
Apartado de Correos 303
Ferrol 15401
correo electrónico es: comitecidadan@iespana.eres
copiado del blog del blog del Cté. Ciudadano de Emergencia para la Ría de Ferrol
 | CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA LA UBICACIÓN DE REGANOSA.doc (31.5 KB, 0 visitas) |
 | CAMPAÑA DE RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA LA UBICACIÓN DE REGANOSA.pdf (11.5 KB, 0 visitas) |
| CAMPAÑA DE RECOLLIDA DE SIGNATURAS CONTRA PLANTA DE GAS DENTRO DA RÍA.doc (32.5 KB, 0 visitas) |
| CAMPAÑA DE RECOLLIDA DE SIGNATURAS CONTRA PLANTA DE GAS DE….pdf (12.8 KB, 0 visitas) |
lunes, 16 de julio de 2007
Ataque terrorista a un Gaseoducto en Mexico
Explota gasoducto en Querétaro
Martes 10 de julio (06:35 hrs.)
 |
* Las llamas alcanzaron hasta los 300 metros de altura
* La situación está controlada, dice Gerardo Quirarte
* Algunas personas, por su propia decisión, abandonaron sus hogares
Noticia del; El Financiero en línea
Más de 5 mil personas fueron desalojadas de sus hogares en los municipios de Salamanca, Valle de Santiago, Cortázar, Pueblo Nuevo y Celaya —donde el incendio no ha sido controlado— luego de tres explosiones que se registraron la madrugada del jueves en un ducto de gas LP de Pemex.
Notcia del; Milenio
Explosión en ductos alerta a Guanajuato
En Celaya, la explosión ocurrió en el libramiento sur hacia Salvatierra, a un kilómetro de la comunidad de El Salitre. El fulgor se elevó hasta los 80 metros y la columna de humo negro llegó incluso hasta la ciudad de León, ubicada a casi 150 kilómetros del lugar.
Noticia del; Escelsior
Mexicanos ven amenaza la seguridad nacional tras ataque a gasoductos
Investiga PGR participación de EPR en atentados
EPR USO SUBSTANCIAS COMO LAS QUE UTILIZA ETA, SEGUN AUTORIDADES
La Secretaría de la Defensa Nacional movilizó a casi la totalidad de los 5 mil elementos del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal (CFAF), tras los ataques a ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex)
Videos de la Explosión
REGANOSA: LA CONSPIRACION GASÍSTICA
En funcionamiento en pruebas desde mayo, la planta regasificadora de Reganosa, que la connivencia político-empresarial decidió clavar en Punta Promontoiro, Mugardos, en medio de la Ría de Ferrol, aguarda la aprobación por el Consello da Xunta del plan de emergencia, último paso para la puesta en marcha definitiva, prevista por ellos para el próximo mes de agosto.
Para que esto sea posible, el bipartito PSOE-BNG, con una complicidad continuista con el anterior gobierno del PP, se dispone a la agilización con toda la premura posible de los trámites administrativos, prestándose a ejercer las funciones de negociador con los colectivos directamente afectados y especialmente conflictivos, y como contrainformador con el objetivo de doblegar la una opinión pública abiertamente contraria la este proyecto.
La puesta en funcionamiento en fase comercial de REGANOSA constituye el colofón de una verdadera conspiración con el objetivo de instalar a cualquier precio, una planta regasificadora, en una ría como la de Ferrol, a la que a Xunta de Fraga decide "sacrificar en beneficio de las restantes".
Reganosa es el resultado de la concurrencia entre poder político y los intereses de una entente de dos grandes empresas del sector energético y testaferros de estas, y vino de la mano del clientelismo y vasallaje corrupta a todos los niveles de los políticos de turno, de la prevaricación y de una política de hechos consumados insensata y criminal.
Las razones económicas de este proyecto están, además de en las propias ambiciones del Grupo Tojeiro, en los intereses de Endesa y Fenosa de abastecer a sus futuros ciclos combinados, y de jugar una baza (de ahí también lo de la solicitud de duplicar la producción y el desdoblamiento de red de gaseoductos) frente a la feroz competencia con Gas Natural, Enagas y otros operadores y concesionarios del sector gasístico.
En el cuanto de las razones políticas, se esgrimió siempre el carácter de infraestructura estratégica para el desenvolvimiento económico de Galiza, cuando hay evidencias contrarias incontestables.
Los intereses de Endesa, Fenosa, Tojeiro, Caixa Galicia, etc., no son, evidentemente, los de los trabajadores ni los de Galiza como Nación. Tal identificación falsa de intereses no tiene nada de patriótico, y rompe con la trayectoria histórica del nacionalismo gallego, de izquierdas y antimonopolista. El mantenimiento de la participación en el proyecto por los dos socios en la Xunta, y el alineamiento con los grupos promotores en la defensa del mismo contra viento y marea de luchas y movilizaciones, muestra la concepción neo-coloniales del desarrollo económico de Galiza que tienen los gestores social demócratas, compartida por el capital monopolista, y traidora y vergonzosamente también por el BNG.
Es evidente que en Galiza una planta regasificadora, no tiene más razón de ser cómo infraestructura estratégica que el empeño de los promotores y el poder político (Gobierno Central y Xunta), pues el balance energético (hidráulicas, eólicas, térmicas, etc), tiene un superávit en la capacidad de producción de energía eléctrica de la orden del 47%. Existen planes de ampliación de producción en los ciclos combinados de As Pontes y Sabón (con otras posibilidades de suministro vía gasoductos europeos o argelinos), en el sector eólico, en el hidroeléctrico, etc. De lo que se trata es de negocio, puro y duro, y del posicionamiento frente a la competencia en el enfrentamiento intercapitalista por el control del sector energético.
Es evidente la absoluta ausencia de garantias para la seguridad y la no hipoteca del futuro desarrollo de una ría, por culpa de una industria peligrosa, de gran impacto sobre el ecosistema, los recursos, la población y la planificación urbana y territorial. Un plan de emergencia que afecta la un perímetro de radio de solo 400 mts., y la negociación con la Cofradía no resuelven ninguno de los sus más y sus menos, de seguridad para la población, económicos, de planificación, jurídico-legales, etc, que tiene planteados Reganosa.
Una instalación industrial que, evidentemente, podría ubicarse cómo alternativa con mayor idoneidad en un artefacto off-shore fuera de la costa, sin los efectos que causa un enclave de esta naturaleza en el corazón de una ría pequeña y estrecha como la de Ferrol, y aún en otros puntos de un litoral como el gallego, de densos y desperdigados asentamientos, y rico en recursos marinos.
Reganosa, más allá de que, como hecho consumado, entre en funcionamiento por imposición de los poderes políticos y económicos de este Régimen Monárquico, es una auténtica conjura a la que hay que desenmascarar, del que nos ocuparemos en sucesivos análisis, y combatir dándole continuidad y amplitud a la movilización popular por el cierre de la planta.
copiado do blog da plataforma Artabra
http://artabra21.blogspot.com/2007/0...-gasstica.html
sábado, 14 de julio de 2007
videos cacerolada dia 13 julio entrada del 5º gasero en Ferrol
cacerolada dia 13 julio entrada del 5º gasero en Ferrol
puedes bajarlo del Emule
REGANOSA - Cacerolada dia 13 julio entrada del 5º gasero en Ferrol.wmv
Cacerolada contra Reganosa II
Derrape na ría
Cacerolada polo 5º Gaseiro - Damch
puedes bajarlo del Emule
REGANOSA - Cacerolada dia 13 julio entrada del 5º gasero en Ferrol.wmv
Cacerolada contra Reganosa II
Derrape na ría
Cacerolada polo 5º Gaseiro - Damch
jueves, 12 de julio de 2007
Este viernes, 13 de julio, se espera la entrada ilegal y peligrosa, de un nuevo buque gasero en la Ría de Ferrol
Convocada una concentración este viernes a las 16 horas en el puerto de Ferrol
En la Asamblea Ciudadana de este martes pasado ya se tuvo conocimiento de la llegada del quinto gasero para Reganosa, el próximo viernes 13 de julio, en el que la pleamar diurna que es para las 16:28 horas. A cuyo objeto se acordó convocar una concentración en los muelles de Curuxeiras para las 16 horas del próximo viernes. El metanero se llama Cadiz Knutsen y es lo mismo que entró como tercero metanero el 21 de junio pasado el día que se hizo la primera cacerolada.
Asimismo la Asamblea valoró cómo positiva la cacerolada realizada el 21 de junio, como una actividad que puede repetirse, pero para este viernes hemos previsto la colocación de pancartas.
O Comité Ciudadano se reunirá este jueves 12 de julio a las 20 horas para examinar e inventariar todas las propuestas que se hicieron en la Asamblea y ver a que otras personas se les llama para las reuniones ampliadas, dentro de las que realizaron propuestas. Asimismo para determinar las condiciones de la concentración para este viernes, con o sin cacerolada u otras actividades. En esta noche del jueves se pasara comunicación de dichas condiciones y se espera llegue a tiempo teniendo en cuenta que es para las 16 horas del viernes.
Una de las propuestas fue la de una cacerolada-tamborrada-Pitada por mar en distintas lanchas por espacios en los que no esté restringida la navegación. Asimismo la colocación de pancartas y pintadas en lugares destacados.
Para ampliar a imaxe clicar acima dela
Entre otras actuaciones propuestas incluyen una gran manifestación para el mes de septiembre u octubre, recogida de gran número de firmas en un escrito pronunciando se para que no sea aprobado el acta de funcionamiento definitivo de Reganosa, proyección los viernes por la noche del reportaje de Linea 900 y del Documental de Namche Films, distribución y venta 3.000 de banderas con el elogan Planta de Gas Fuera de la Ría y nueva serie de 400 camisetas, actuaciones con pintadas, pancartas y manifestaciones por tierra o por mar con o sin cacerolada, mociones en los ayuntamientos de la Ría, actuaciones con socios de Reganosa, cadenas humanas, señalización en Mugardos del perímetro de los 2.000 metros y de otros cómo lo de los 400 metros, caceroladas-tamaborradas en Ferrol y/o en Mugardos, entrevistas con instituciones implicadas según una relación que se presentó y dentro de la cual figura la entrevista ya solicitada con el Alcalde de Ferrol que será para finales de julio, inventariar todas las actuaciones legales posibles, etc.
Saúdos
Carmelo Teixeiro
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
O seu correo electrónico é: comitecidadan@iespana.es
A súa web: http://comitecidadan.org/
copiado del blog Plataforma Artabra
En la Asamblea Ciudadana de este martes pasado ya se tuvo conocimiento de la llegada del quinto gasero para Reganosa, el próximo viernes 13 de julio, en el que la pleamar diurna que es para las 16:28 horas. A cuyo objeto se acordó convocar una concentración en los muelles de Curuxeiras para las 16 horas del próximo viernes. El metanero se llama Cadiz Knutsen y es lo mismo que entró como tercero metanero el 21 de junio pasado el día que se hizo la primera cacerolada.
Asimismo la Asamblea valoró cómo positiva la cacerolada realizada el 21 de junio, como una actividad que puede repetirse, pero para este viernes hemos previsto la colocación de pancartas.
O Comité Ciudadano se reunirá este jueves 12 de julio a las 20 horas para examinar e inventariar todas las propuestas que se hicieron en la Asamblea y ver a que otras personas se les llama para las reuniones ampliadas, dentro de las que realizaron propuestas. Asimismo para determinar las condiciones de la concentración para este viernes, con o sin cacerolada u otras actividades. En esta noche del jueves se pasara comunicación de dichas condiciones y se espera llegue a tiempo teniendo en cuenta que es para las 16 horas del viernes.Una de las propuestas fue la de una cacerolada-tamborrada-Pitada por mar en distintas lanchas por espacios en los que no esté restringida la navegación. Asimismo la colocación de pancartas y pintadas en lugares destacados.
Para ampliar a imaxe clicar acima delaEntre otras actuaciones propuestas incluyen una gran manifestación para el mes de septiembre u octubre, recogida de gran número de firmas en un escrito pronunciando se para que no sea aprobado el acta de funcionamiento definitivo de Reganosa, proyección los viernes por la noche del reportaje de Linea 900 y del Documental de Namche Films, distribución y venta 3.000 de banderas con el elogan Planta de Gas Fuera de la Ría y nueva serie de 400 camisetas, actuaciones con pintadas, pancartas y manifestaciones por tierra o por mar con o sin cacerolada, mociones en los ayuntamientos de la Ría, actuaciones con socios de Reganosa, cadenas humanas, señalización en Mugardos del perímetro de los 2.000 metros y de otros cómo lo de los 400 metros, caceroladas-tamaborradas en Ferrol y/o en Mugardos, entrevistas con instituciones implicadas según una relación que se presentó y dentro de la cual figura la entrevista ya solicitada con el Alcalde de Ferrol que será para finales de julio, inventariar todas las actuaciones legales posibles, etc.
Saúdos
Carmelo Teixeiro
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
O seu correo electrónico é: comitecidadan@iespana.es
A súa web: http://comitecidadan.org/
copiado del blog Plataforma Artabra
miércoles, 11 de julio de 2007
PLANTA DE GAS - FISCALIA ANTICORRUPCIÓN
Los opositores a la planta de gas elevarán a la fiscalía anticorrupción el convenio de Reganosa y la Xunta
O Comité de Emergencia de la Ría de Ferrol anunció ayer que elevará ante la fiscalía anticorrupción una copia del convenio de colaboración firmado en junio del 2000 entre la Xunta de Galicia y Reganosa, para que investigue se existen irregularidades en ese acuerdo.
Los opositores la esta industria quieren que la fiscalía investigue si el ex-consejero de Economía, José Antornio Orza, con participaciones en alguna firma del Grupo Tojeiro, podría haberse beneficiado de la puesta en marcha de la regasificadora.
Plan de seguridad .- El comité sostiene que el plan de urgencia exterior de Reganosa -aprobado el pasado lunes por el Consejo Gallego de Protección Civil- «es un falso papel motivado por las responsabilidades civiles o penitenciarias en las que pudiera incurrir la Autoridad Portuaria, por autorizar el atraque en Punta Promontoiro de tres metaneros para descargar gas natural licuado».
Se da la circunstancia de que, durante los boicots a los barcos gaseros, la Delegación del Gobierno en Galicia informó reiteradamente de que la empresa contaba con todos los permisos legales para poder recibir los metaneros y de que fueron los mariscadores y los autores del bloqueo a los barcos los que se situaban fuera de la ley.
Los opositores a Reganosa también criticaron a la Delegación provincial de Industria por no permitirles consultar el plan de urgencia exterior, que está pendiente de la luz verde del Consejo Nacional de Protección Civil. Además, exigieron al alcalde de Mugardos, Xosé Fernández Barcia, que reclame «que se aplique el mínimo de 2.000 metros de distancia hasta la población».
copiado del blog IU-ferrol
martes, 10 de julio de 2007
Otra vez, entrada ilegal y peligrosa de un metaneiro en la Ría de Ferrol
El metanero Port Harcourt, el cuarto con destino a Reganosa, con una carga de 55.000 toneladas en peso de GNL, equivalentes en volumen a 110.000 m3, con una eslora de 275 metros y antigüedad de 31 años y bandera de Bermudas, viene navegando en ruta por el mar para entrar en la angosta ría de Ferrol, con la pleamar diurna de este lunes día 9 de julio a las 12:15 horas, lo cual de producirse repetirá la temeridad de una operación que agudiza la amenaza a la vida de la población, pues este tipo de barcos cargados de gas natural licuado no tiene garantizada la salida al mar en caso de urgencia durante la descarga, tal y como requieren las norma EN-1532 que es aplicables y obligatoria a Reganosa.
O metaneiro "LNG Port Harcourt", para ampliar clicar acima da imaxeA cuyo objeto el Comité Ciudadano de Emergencia para la Ría de Ferrol, de acuerdo con las propuestas que se realizaron en la anterior Asamblea Ciudadana, en reunión de este sábado acordó continuar la tregua de no realizar actuaciones de bloqueo a los gaseros en el canal de entrada de la Ría. Asimismo para este lunes no se convoca movilización externa alguna, segundo se explicará en la Asamblea Ciudadana convocada para el próximo martes a las 20 horas en los locales de la La.VV. de Ferrol Vello, en la que se propondrá un conjunto de actuaciones para los meses de julio y agosto, el fin de finalizar en una manifestación en el mes de setiembre.
También en el CCE se acordó convocar una Rueda de prensa para en la mañana de este lunes 9 de julio de 2007, en los locales de la La.VV de Ferrol Véselo, en la que se expresará nuestra posición, además de las actuaciones legales que se están promoviendo estos días y las que se van a iniciar a partir de la Asamblea Ciudadana del próximo martes 10 de julio, a fin de que los gaseros no entren en la Ría de Ferrol, que no sea autorizada la entrada en funcionamiento de Reganosa y que sea desmantelado su potencial de destrucción masiva, que desde lo pasado 9 de mayo viene amenazando la vida humana en la Ría de Ferrol y su riqueza marisquera, con un acta de 4 de mayo de puesta en servicio para pruebas durante tres meses, contra la que en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se presentaron medidas cautelares de paralización.
copiado do blog Plataforma Artabra
domingo, 1 de julio de 2007
Greenpeace menciona la planta de gas "Reganosa" en su informe sobre el litoral Gallego
Greenpeace menciona la planta de gas "Reganosa" en las paginas 29-30 de su informe sobre el litoral Gallego
Y dice:
La empresa Regasificadora del Norte, S.A. (Reganosa) promueve
un proyecto de instalación de una planta de gas licuado
en Murgardos (Ferrol), que supone una amenaza para la
seguridad y el medio ambiente en el entorno de la ría de
Ferrol. La instalación sitúa los tanques de gas a 300 metros
de las casas y está rodeada por 7.000 habitantes en un radio
de dos kilómetros.
La Comisión Europea decidió abrir un procedimiento de infracción
contra las autoridades españolas por la vulneración de las
Directivas 85/337/CEE de evaluación de impacto ambiental y la
96/82/CE (Seveso II) relativa al control de los riesgos de accidentes
graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
El pasado mes de septiembre, el Tribunal Superior de Xustiza
de Galicia dictaba una segunda sentencia considerando
ilegal la planta. Esta respuesta del tribunal obedecía al
recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Plataforma
de Vecinos de la Parroquia de Meha y otras asociaciones
del Comité Ciudadano de Emergencia contra la
Declaración de Efectos Ambientales del proyecto de planta
de almacenamiento y regasificación de gas natural licuado
de la empresa Reganosa. El proyecto habría incumplido el
Real Decreto 6/2001 sobre evaluación de impacto ambiental
al no haber evaluado los impactos tanto ambientales
como sobre la salud humana.
Los promotores se escudan en que el proyecto de planta es
de 1999, cuando todavía no estaba transpuesta la Directiva
97/11/CEE8 al ordenamiento jurídico español. Esta directiva
es del año 1997, anterior a la primera que elaboró la Comisión
Europea en el año 1985. Sin embargo, el plazo para la
transposición de la Directiva 85/337/CEE a la normativa
española acabó el 27 de junio de 1988 y ya exigía que la planta
regasificadora fuera sometida a Evaluación de Impacto
Ambiental, tal como se ha hizo, por ejemplo, para la planta de
gas de Caneliñas (BOE del 14 de junio de 1994).
A pesar de la anulación del estudio ambiental por el Tribunal
Superior de Xustiza de Galicia, el fallo ha sido recurrido ante el
Tribunal Supremo tanto por la Xunta de Galicia como por la
empresa promotora. Además, las obras han continuado.
sacado del informe sobre el litoral de GREENPEACE
Fuente plataforma Artabra
Y dice:
La empresa Regasificadora del Norte, S.A. (Reganosa) promueve
un proyecto de instalación de una planta de gas licuado
en Murgardos (Ferrol), que supone una amenaza para la
seguridad y el medio ambiente en el entorno de la ría de
Ferrol. La instalación sitúa los tanques de gas a 300 metros
de las casas y está rodeada por 7.000 habitantes en un radio
de dos kilómetros.
La Comisión Europea decidió abrir un procedimiento de infracción
contra las autoridades españolas por la vulneración de las
Directivas 85/337/CEE de evaluación de impacto ambiental y la
96/82/CE (Seveso II) relativa al control de los riesgos de accidentes
graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
El pasado mes de septiembre, el Tribunal Superior de Xustiza
de Galicia dictaba una segunda sentencia considerando
ilegal la planta. Esta respuesta del tribunal obedecía al
recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Plataforma
de Vecinos de la Parroquia de Meha y otras asociaciones
del Comité Ciudadano de Emergencia contra la
Declaración de Efectos Ambientales del proyecto de planta
de almacenamiento y regasificación de gas natural licuado
de la empresa Reganosa. El proyecto habría incumplido el
Real Decreto 6/2001 sobre evaluación de impacto ambiental
al no haber evaluado los impactos tanto ambientales
como sobre la salud humana.
Los promotores se escudan en que el proyecto de planta es
de 1999, cuando todavía no estaba transpuesta la Directiva
97/11/CEE8 al ordenamiento jurídico español. Esta directiva
es del año 1997, anterior a la primera que elaboró la Comisión
Europea en el año 1985. Sin embargo, el plazo para la
transposición de la Directiva 85/337/CEE a la normativa
española acabó el 27 de junio de 1988 y ya exigía que la planta
regasificadora fuera sometida a Evaluación de Impacto
Ambiental, tal como se ha hizo, por ejemplo, para la planta de
gas de Caneliñas (BOE del 14 de junio de 1994).
A pesar de la anulación del estudio ambiental por el Tribunal
Superior de Xustiza de Galicia, el fallo ha sido recurrido ante el
Tribunal Supremo tanto por la Xunta de Galicia como por la
empresa promotora. Además, las obras han continuado.
sacado del informe sobre el litoral de GREENPEACE
Fuente plataforma Artabra
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
